UNDT/2016/053, Tarr
Soufflement que le demandeur avait été informé des décisions administratives respectives le 12 août 2014, et non en septembre 2014, comme le soutient le demandeur, le Tribunal a conclu que la demande d'évaluation de la gestion du demandeur, datée du 6 novembre 2014, n'a pas été soumise en temps opportun. En conséquence, le Tribunal a jugé qu’il n’avait aucune compétence pour considérer les affirmations respectives des parties sur le fond de l’affaire et que la demande du demandeur n’était pas à recevoir. Évaluation de la gestion: L'obligation de dépôt en temps opportun d'une demande d'évaluation de la gestion avant de soumettre une demande devant le tribunal a été invariablement confirmée par le Tribunal d'appel, et confirmée comme première étape obligatoire du processus d'appel. Le tribunal n'a aucune compétence pour renoncer aux délais pour le dépôt des demandes d'évaluation de la gestion avec le MEU ou à y faire exception; Par conséquent, le tribunal n'a pas compétence pour examiner les décisions qui n'ont pas été soumises à une demande en temps opportun d'évaluation de la gestion.
La requérante a contesté les décisions refusant de a) payer son allocation de subsistance quotidienne («DSA») au-delà de la période initiale de 30 jours de sa tâche à Entebbe, en Ouganda et b) lui payer son ajustement après l'ajustement, l'allocation de difficulté et l'allocation de difficulté supplémentaire au niveau de la Tarif applicable à ses postes de service, à savoir Monrovia, Libéria.
N / A