UNDT/2014/083

UNDT/2014/083, Weeks

Décisions du TANU ou du TCNU

Décision administrative: le tribunal a jugé que, bien que UNIFEM / PNUD ait par la suite pris une décision pour traiter la séparation du demandeur du service en 2012, le Tribunal a conclu qu'il ne s'agissait pas d'une décision administrative appelable conformément à l'article 2.1 du statut de l'UNT en ce que le demandeur Non Non. Plus longtemps avait un contrat d'emploi avec l'organisation parce qu'il a démissionné du service en mai 2008. Ainsi, la décision de 2012 d'UniFem d'enregistrer enfin sa séparation du service n'a eu aucune conséquence juridique directe sur lui.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le demandeur a contesté un «processus de résiliation en août 2012» qui a été initié par le PNUD.

Principe(s) Juridique(s)

N / A

��é��ܱ��ٲ��

Rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants

Weeks

��Գپ��é

Numéros d'Affaires

Tribunal

Lieu du Greffe :

Date of Judgement

25 juin 2014