UNDT/2011/206, Jitsamruay
L'UNDT a constaté que le demandeur n'avait aucune explication au tribunal quant aux raisons du dépôt de la présente demande 25 jours civils après l'e-mail du 28 octobre 2011 et neuf jours ouvrables avant l'examen. L'UNDT a constaté que l'urgence dans la présente affaire a été créée par le demandeur, qui n'a pas agi à temps dans le dépôt de la présente demande avec une urgence suffisante.
Le demandeur a soumis une demande de suspension de l'action de la décision de le trouver inadmissible à passer l'examen du programme des jeunes professionnels («YPP») le 7 décembre 2011
Nature des procédures urgentes: Les parties qui approchent du tribunal doivent le faire sur une base d'urgence authentique et avec suffisamment d'informations pour que le tribunal décide de préférence l'affaire sur les documents qui l'ont saisie. Les procédures ne sont pas censées se transformer en une audience complète et une demande peut bien se tenir ou tomber sur ses documents fondateurs. L'urgence créée par l'auto-création: l'exigence d'une urgence particulière ne sera pas satisfaite si l'urgence a été créée ou causée par le demandeur. L'urgence est relative et chaque cas tourne ses propres faits. Si un demandeur demande l’aide du tribunal sur une base urgente, elle doit venir au tribunal lors de la première opportunité disponible, en tenant compte des circonstances particulières de l’affaire. Il incombe au demandeur de démontrer l'urgence particulière de l'affaire et la rapidité de ses actions. Le tribunal s'attend à ce que les demandeurs agissent à temps, en tenant compte des circonstances de l'affaire, lors du dépôt de demandes de demande de réparation urgente.