UNDT/2019/182, Kisia
L’ABCC a rectifié les irrégularités procédurales selon les directives du jugement n ° UNT / 2019/019 dans son réexamen de la réclamation du demandeur. L'ABCC a reçu et examiné un avis médical du médecin de MSD, qui a examiné les rapports médicaux soumis par le demandeur ainsi que ses antécédents médicaux. Bien que le demandeur ait fait des allégations de considérations inappropriées, il n'a fourni aucune preuve à l'appui et ces allégations sont sans fondement.
La décision de refuser sa demande d'indemnisation en vertu de l'annexe D aux règles du personnel pour les blessures et les maladies concernant un incident survenu le 27 juillet 2013 UNDT.
Il y a deux éléments qui doivent être établis pour une réclamation à l'annexe D: (a) si un demandeur a souffert de la blessure ou de la maladie comme présumé, et (b) si la maladie ou la blessure était attribuable à l'exercice des fonctions officielles au nom de l'organisation. Le fardeau de prouver toute allégation de mauvaise motivation incombe au demandeur. Décision (s) contestée: La décision de refuser sa demande d'indemnisation en vertu de l'annexe D aux règles du personnel pour blessures et maladies concernant un incident survenu le 27 juillet 2013 UNDT.