UNDT/2018/096, Farzin
Le certificat de non-concours / montant forfaitaire qui a officialisé la séparation convenue du demandeur a toutes les caractéristiques d'un accord contraignant librement conclue par le demandeur pour une contrepartie à laquelle il n'aurait pas autrement droit, et il n'y a aucune suggestion du demandeur que le demandeur Il a été acheté par une contrainte, une fausse représentation ou une autre considération ou action inadmissible.; Nonobstant le fait que le demandeur n'a pas clairement identifié la ou les décisions qu'il a cherché à contester, le tribunal note que les réclamations du requérant se rapportent toutes à sa période d'emploi au PNUD, qui a cessé le 30 septembre 2016.; Le tribunal constate que le demandeur n'a pas de position pour apporter des réclamations liées ou résultant de sa période d'emploi avec le PNUD; Même si le tribunal devait constater que le demandeur était standard, sa demande ne serait pas à recevoir en raison de la non-conformité des délais obligatoires.
Le demandeur, un ancien membre du personnel du programme de développement des Nations Unies («PNUD») qui s'est séparé de l'organisation le 30 septembre 2016, conteste plusieurs décisions présumées du PNUD.
Une réitération d'une décision antérieure ne réinitialise pas l'horloge des délais statutaires pour, par exemple, une évaluation de la gestion et, éventuellement, pour venir devant le Tribunal.