UNDT/2013/050, Simmons
En ce qui concerne le premier processus de sélection contesté, l'ANDT a constaté que le demandeur était correctement considéré pour lui mais a été déterminé comme ne convenant pas. En ce qui concerne le deuxième processus de sélection contesté, l’UNDT a constaté que l’explication de l’intimé selon lequel le poste n’a pas été remplie pour des raisons non liées à la candidature du demandeur était crédible. L'UNDT a rejeté l'application.
Dans Simmons UNDT / 2013/015, le UNDT a trouvé le cas du demandeur. Dans le présent jugement (Simmons UNDT / 2013/050), le UND NET a considéré les avantages des réclamations du demandeur concernant sa non-sélection pour deux positions de niveau P-4.
Les allégations de parti pris, de fardeau de la preuve: les allégations de parti pris et de préjugés sont faciles à faire et généralement extrêmement difficiles à prouver en raison de l'absence de preuves affirmatives. En conséquence, le tribunal doit être prêt à tirer des inférences des faits principaux. Si les faits établis ne soulignent pas raisonnablement la possibilité de parti pris ou de préjudice, ce sera normalement la fin de la question. Cependant, lorsqu'ils peuvent avoir tendance à montrer que la possibilité de biais, de préjugés ou de considérations inappropriées peut éventuellement avoir infecté le processus que le rejet vers le répondant montre que les préjugés ou les préjugés n'ont en aucun sens pas fait en sorte que le processus de sélection et le résultat final.