UNDT/2011/193, Payman
Le Tribunal a constaté que la demande était irrécouvrable au motif que: (1) la décision du 28 avril 2011 n'était pas une décision administrative appelable; (2) le tribunal n'était pas compétent pour examiner la légalité de la décision ultérieure sur l'admissibilité du demandeur à considérer la conversion car elle n'a pas demandé d'évaluation de la gestion de cette décision; et (3) même en supposant que la décision du 28 avril 2011 était une décision administrative soumise à l'appel, il s'agissait simplement d'une décision confirmative et la requérante ne l'a pas contestée dans les délais obligatoires, car la classification initiale de son statut remonte à 2004 . Décision administrative: Une décision administrative, à considérer comme telle, doit produire des conséquences juridiques directes. Constatations interlocutoires / décisions préparatoires: Lorsque les résultats interlocutoires mènent à une décision administrative, ces conclusions ne peuvent être contestées que dans le contexte d'un appel contre le résultat (décision administrative) mais ne peuvent être, seuls, que l'objet d'un appel au tribunal. Décisions confirmatives: Une décision qui confirme simplement une précédente ne rouvrira pas le délai d'appel.
Dans le contexte de l'examen unique pour examen pour la conversion à une nomination permanente, la requérante a contesté la décision du 28 avril 2011 pour déterminer que son statut au moment du recrutement en 2004 et jusqu'au 31 janvier 2011 était en deuxième position.