¹ú²úAV

L'UNDT a constaté que l'exigence de la prima facie est satisfaite sur deux questions - (i) si la mise en œuvre de la décision contestée aurait l'effet préjudiciable de modifier unilatéralement le contrat du demandeur en introduisant une nouvelle disposition préjudiciable à ses droits acquis; et (ii) si le court préavis accordé au requérant de l'imposition de la période d'inadmissibilité de 31 jours pour la remise en valeur était en violation des principes de la procédure régulière, de la bonne foi et de la négociation équitable, et l'obligation de l'organisation d'informer régulièrement ses employés concernant les différentes règles et réglementations. L'UNDT a constaté que les exigences d'urgence et de dommages irréparables étaient également satisfaits. La demande de suspension d'action a été accordée. Droits acquis: le jugement traite du principe général des droits acquis. Éclater le service en tant que décision administrative avec effet continu: la décision d'imposer une exigence d'une période d'inadmissibilité de 31 jours pour la réinstallation d'un contrat temporaire a un effet légal continu sur les droits légaux du demandeur et peut donc être suspendu.