¹ú²úAV

Entre 1999, l'année de la nomination du demandeur auprès de l'ICTR, jusqu'en 2009, le demandeur a fait à plusieurs reprises à l'ICTR de revoir son niveau d'entrée (FS-3 / II). Par mémorandum du 4 février 2009, le registraire a informé le demandeur que ce dernier avait été recruté conformément aux directives en vigueur à l'époque. Insatisfait de la décision du registraire, le requérant a demandé l'examen au Secrétaire général le 30 mars 2009. Le demandeur a reçu une réponse négative de l'unité de droit administratif le 1er juin 2009. En conséquence, le requérant a décidé de porter son affaire au New York Commission des appels conjoints et plus tard à l'UNT conformément aux mesures de transition. Le 11 août 2009, le requérant a prié le Tribunal pour une prolongation de son temps pour déposer ses mesures afin de se prévaloir de la représentation légale et le tribunal lui a accordé sept semaines ou avant le 13 octobre 2009, pour déposer son affaire. Dans l'intervalle, le requérant s'est avéré d'une représentation légale par le biais de l'OLSA, mais au lieu de déposer ses mesures avant ladite date limite, le requérant a soumis une deuxième requête datée du 10 octobre 2009 priant le Tribunal pour l'accorder jusqu'au 12 janvier 2010, c'est plus que Trois mois pour déposer son affaire pour des raisons qui ne sont pas considérées comme des circonstances exceptionnelles telles que fixées dans la disposition de l'article 8.3 du statut.