2020-UNAT-1012, Heftberger
Unat a refusé la demande d'audience orale, constatant que cela ne contribuerait pas à la disposition rapide et équitable de l'affaire. UNAT a détenu, rappelant la jurisprudence Spinardi (jugement n ° 2019-UNAT-957), que la décision sur les plaintes de l'appelant n'a pas été prise en utilisant un processus de première instance neutre, tel que requis, juridictionnellement par l'article 2. 10 du statut de l'UNAT. Unat a noté que la décision en appel avait été prise par le secrétaire général de l'ORCA dont la ou les décisions antérieures que l'appelant avait contestées. UNAT a autorisé l'appel et annulé la décision du Secrétaire général et / ou de l'AJAB et a renvoyé l'affaire à l'AJAB pour décision conformément à l'article 2.10 du statut de l'UNAT.
Le demandeur a contesté la décision de ne pas la nommer à un poste. L'OCAO Ajab a recommandé que son appel soit rejeté. Le secrétaire général de l'OACI a accepté la recommandation de l'OACA AJAB et a rejeté l'appel.
Afin d’établir la juridiction d’UNAT, une agence, une organisation ou une entité doit utiliser un processus de première instance neutre qui comprend un dossier écrit et une décision écrite. Ni l'opinion ni la recommandation du Conseil des Advisorations de l'OACI (AJAB) ou de la décision du Secrétaire général de l'ORCA qui a suivi ne peut être considérée comme un processus de première instance neutre.
Aucun soulagement ordonné; Aucun soulagement ordonné.