¹ú²úAV

2015-UNAT-604

2015-UNAT-604, Ocokoru

Décisions du TANU ou du TCNU

La question de détermination de l'UNAT était de savoir si la date pertinente pour le dépôt de l'appel du Secrétaire général provenait de la date à laquelle la SLA a reçu le jugement de l'UND en sa qualité de conseil du dossier du Secrétaire général avant und ou que le jugement a été reçu par l'OLA, l'avocat du secrétaire général du dossier avant unat. Unat a jugé qu'en l'absence de toute orientation publiée de règle ou de pratique de l'UND qui a décrété que la transmission de jugements UNDT était rendue à Ola, il n'était pas autorisé que le Secrétaire général cherche à s'appuyer sur la date à laquelle le jugement avait été reçu par Ola. UNAT a par conséquent rejeté l'appel comme un délai et non à recevoir.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a contesté la décision d'abolir son poste avec la mission des Nations Unies au Soudan du Sud (UNSISS). UNDT a ordonné la récidive de la décision administrative de la séparer du service et de sa réintégration, ou de la rémunération en ligne. UNT a également accordé une rémunération pour les irrégularités procédurales et substantielles.

Principe(s) Juridique(s)

La date pertinente pour le dépôt de l'appel du Secrétaire général d'un jugement de l'UNT provient de la date à laquelle le jugement a été reçu par le Secrétaire général, peu importe si le jugement a été reçu par la SLA (en tant que conseil du Secrétaire général avant UNDT) ou Ola (en tant que conseil du Secrétaire général avant Unat).

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur la recevabilité

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Ocokoru
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de Décision