¹ú²úAV

UNDT/2023/057, Bagga

Décisions du TANU ou du TCNU

Les décisions de la CPNU relèvent de la compétence du Tribunal d’appel des Nations Unies en vertu de l’article 2.9 de son statut. Dès lors, le Tribunal n’est pas compétent pour procéder à un contrôle juridictionnel de la décision attaquée.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

Le requérant a contesté la décision du Comité des pensions du personnel des Nations Unies (« CPNU ») par laquelle il a été « attribué [...] [l]a capacité de retraite 4 mois avant [son] âge obligatoire de départ à la retraite, fixé à 65 ans le 31 août 2023 » en vertu de l’article 33 des Statuts de la Caisse commune des pensions du personnel des Nations Unies.

Principe(s) Juridique(s)

Le Tribunal n’est compétent que pour connaître des requêtes dirigées contre a) le Secrétaire général en sa qualité de plus haut fonctionnaire de l’Organisation des Nations Unies, ou b) une autre institution, organisation ou entité qui a conclu un accord spécial avec le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies pour accepter les conditions de compétence du Tribunal du contentieux administratif.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité
Texte Supplémentaire du ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù

En vertu de l’article 9 de son Règlement de procédure, le Tribunal a déterminé, de sa propre initiative, qu’un jugement sommaire est approprié en l’espèce.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Bagga
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Juges
Langue du Jugement
Type de Décision