¹ú²úAV

UNDT/2021/110

UNDT/2021/110, Carolina Larriera

Décisions du TANU ou du TCNU

Le tribunal a constaté que la requérante n'avait pas établi qu'elle faisait partie des trois catégories énoncées dans la loi. Elle ne pouvait pas poursuivre en tant que membre du personnel parce qu'elle ne l'était pas, et elle ne pouvait pas poursuivre en tant qu'ancienne membre du personnel parce que la réclamation n'avait aucun rapport avec son statut contractuel. Le tribunal ayant constaté que le demandeur n'était pas la veuve du défunt, elle n'avait pas droit aux avantages à quelque titre que ce soit. Le demandeur n'avait pas de permanente Ratione Personae.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a contesté la décision de rejeter sa demande d'indemnisation en vertu de l'annexe D aux règles du personnel en tant que conjoint survivant d'un membre du personnel tué dans le cadre de fonctions officielles le 19 août 2003.

Principe(s) Juridique(s)

La juridiction Ratione Personae de l'UNDT est limitée à trois catégories de candidats. L'Assemblée générale a à son tour souligné que les tribunaux n'ont pas de pouvoirs au-delà de ceux qui leur ont été conférés par leurs statuts respectifs. Un ancien membre du personnel est debout pour contester une décision administrative le concernant si les faits donnant naissance à sa plainte se sont présentés, se sont présentés en partie ou découlaient de son emploi. Il doit y avoir un lien suffisant entre l'ancien emploi et l'action contestée.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Rejeté sur la recevabilité
Texte Supplémentaire du ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù

N'est pas applicable

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Carolina Larriera
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de Décision