¹ú²úAV

UNDT/2021/018, Kuate

Décisions du TANU ou du TCNU

Le Tribunal a conclu qu'en ce qui concerne les décisions de juin 2018 sur les déductions en raison de la pension alimentaire pour enfants et du 24 septembre 2018 sur l'enregistrement du statut du demandeur en tant que «divorcé», la demande n'est pas à recevoir. Le Tribunal a annulé la décision du 18 septembre 2018, car comme l'admis l'intimé dans sa réponse à l'ordonnance n ° 190 (NBI / 2020), cette décision administrative avait été rendue par erreur. Tous les autres plaidoyers ont été rejetés.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La décision de faire des déductions du salaire du demandeur à payer à sa femme pour satisfaire les obligations de pension alimentaire pour enfants et les recouvrements d’autres droits connexes faits par l’organisation.

Principe(s) Juridique(s)

Ce n'est pas un rôle principal du répondant à exécuter des ordres de soutien familial. Ceci est énoncé à la section 2 de ST / SGB / 1999/4 (maintenance, éducation et autres obligations de soutien des fonctionnaires), qui établit l'autorisation de déductions comme discrétionnaire.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie
Texte Supplémentaire du ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù

Le Tribunal a ordonné l'annulation d'une décision datée du 18 septembre 2018, qui a été émise par SMS: à tort. Toutes les autres réclamations ont été rejetées. L'offre financière n'a pas été commandée car le demandeur n'a subi aucun préjudice financier en vertu de l'art. 10.5 du statut UNDT.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Requerant
Kuate
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date du Jugement
Langue du Jugement
Type de Décision