UNDT/2019/085, Avramoski
UNDT a jugé que la demande d'évaluation de la gestion n'était pas barrée dans le temps. Undt a jugé que les règles et procédures appliquées pour établir la date de l'EOD du demandeur étaient des conséquences du fait qu'elle avait été reconduit dans ses fonctions en 2008. Undt a jugé que le choix de renom en tant que modalité de la décision du demandeur était confirmé par des actions du personnel de séparation et de séparation renouvellement de note et reconnu par elle dans le mémorandum de compréhension en ce qui concerne le congé annuel de 2008. En conséquence, UNDT a jugé que l'affaire était en dehors de la juridiction temporelle de l'UNDT. UNDT a jugé que la date de l'EOD, telle que déterminée, n'avait eu aucun impact illégal sur les conditions de nomination du demandeur, y compris tous ses avantages et leurs droits. Undt a soutenu que la décision contestée était correcte. Undt a rejeté la demande.
La requérante a contesté le refus de l'administration de corriger ses enregistrements officiels de service à Umoja pour refléter sa date d'entrée en service (EOD) au 28 février 2000 au lieu du 2 septembre 2008.
L'apport de données dans le système de gestion des ressources humaines peut, dans certaines circonstances, devenir l'expression d'une décision administrative. Pour être révisable, une décision administrative doit produire des conséquences juridiques directes affectant les conditions ou conditions de nomination d'un membre du personnel. Ce qui constitue une décision administrative dépendra de la nature de la décision, du cadre juridique dans lequel la décision a été prise et des conséquences de la décision. Une décision administrative doit avoir un impact direct et ne pas être uniquement un acte préfabriqué pour les décisions ultérieures. Un membre du personnel peut avoir un intérêt juridique à faire corriger une saisie de données. Les avantages qui peuvent affecter négativement en raison d'une date d'inscription incorrecte sur le service (EOD) comprennent: l'admissibilité à la nomination continue, l'accumulation de divers droits, le régime déterminant l'âge de la retraite et l'accès à l'assurance maladie après le service.
UNDT a soutenu que l'affaire était en dehors de la juridiction temporelle de l'UNDT.