¹ú²úAV

UNDT/2019/004

UNDT/2019/004, Younis

Décisions du TANU ou du TCNU

UNDT a jugé que les termes et conditions du contrat de travail d'un membre du personnel sont énoncés dans la lettre de nomination et son incorporation express par référence aux règlements et règles de l'organisation et à toutes les émissions administratives pertinentes. Les réglementations et les règles du personnel incarnent les conditions de service et les droits et obligations fondamentaux des membres du personnel des Nations Unies. Une décision relative aux opportunités d'apprentissage et de développement est une décision administrative soumise à un examen judiciaire. Undt a jugé que la procédure opérationnelle standard du programme des dirigeants des Nations Unies n’emporte pas les règles du personnel et le bulletin applicable du secrétaire général. Les procédures opérationnelles standard fournissent des conseils pédagogiques étape par étape sur la réalisation de procédures et opérations de routine, tandis que les critères d'admissibilité à la sélection et à la nomination sont généralement mieux servis dans un instrument ou un document plus élevé, en particulier s'ils doivent être appliqués strictement comme contraignants. Le SOP n'était pas définitif et contraignant. Undt a jugé qu'à la lumière de la dernière minute et de la notification tardive de refus par le Bureau de la gestion des ressources humaines, une forte attente de la prestation de formation a été créée pour le demandeur et la discrétion de l'administration a été mal exercée. Les membres du personnel n'ont pas le droit contractuel de recevoir un avantage d'apprentissage, mais ont droit à l'attente que le pouvoir discrétionnaire de sélection des candidats sera correctement exercé en toutes circonstances.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La demande conteste une décision constatant le demandeur, après avoir été initialement nominé, inadmissible à la participation à la formation du programme des dirigeants des Nations Unies au Cap, en Afrique du Sud à la dernière minute. Le demandeur allègue qu'il a été victime de discrimination, car deux autres membres du personnel dans une situation similaire ont été autorisés à y assister.

Principe(s) Juridique(s)

Les décisions concernant les possibilités d'apprentissage du personnel sont des décisions administratives. Les procédures opérationnelles standard ne l'emportent pas sur la loi interne de l'organisation et ne sont généralement pas de nature contraignante. Les membres du personnel ont une attente légitime à la discrétion quant à l'exercice de leurs opportunités d'apprentissage avec diligence.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Jugement rendu en faveur du requérant en intégralité ou en partie

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Younis
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de Décision