¹ú²úAV

L'UNDT a conclu que, dans son jugement antérieur, McCloskey UNT / 2012/9, que seule la décision relative à l'état du règlement fiscal pour l'année 2010 était à recevoir. Suite aux jugements du tribunal dans McCloskey UNDT / 2012/9 et Johnson UNDT / 2011/144, comme l'a confirmé le Tribunal d'appel dans Johnson 2012-UNAT-240, l'intimé ne conteste plus l'illégalité de la décision d'utiliser l'épouse du requérant à revenu étranger à revenu étranger à revenu étranger à revenu étranger de la demandeuse à revenu étranger de l'épouse du demandeur à revenu étranger de l'épouse du demandeur à revenu étranger de l'épouse du demandeur à revenu étranger du demandeur à revenu étranger de l'épouse du demandeur à revenu étranger du demandeur à revenu étranger de l'épouse du requérant à revenu étranger du requérant à revenu étranger du requérant à revenu étranger du requérant à revenu étranger du demandeur à revenu étranger du requérant à revenu étranger de la requérante à revenu étranger de la requérante à revenu étranger de la requérante à revenu étranger du requérant, la requérante à revenu étranger de l'épouse du demandeur crédit d'impôt. L'intimé refuse néanmoins de rembourser au demandeur les déductions d'évaluation du personnel, ce que ce dernier conteste. Le Tribunal trouve en faveur du demandeur et ordonne à l'administration d'effectuer un nouveau calcul des déductions de l'évaluation du personnel de 2010 qui devrait lui être remboursée.