¹ú²úAV

Le demandeur a déposé une demande de mise en œuvre de la mise en œuvre d'un accord conclu par médiation. Ledit accord a fourni, entre autres,: «Le Centre international du commerce sera séparé rétroactivement et renommée [le demandeur] au niveau P-2, étape I du 1er juin 2010 jusqu'à l'expiration de la nomination actuelle [du demandeur] le 18 juillet 2011. » La requérante affirme que l'ITC n'a pas respecté ses obligations découlant de l'accord en refusant de modifier son titre et son note sur son rapport d'évaluation de la performance de l'assistante du programme G-5 à la conseillère associée P-2. Le Tribunal a constaté que les termes de l'accord obligeaient l'ITC à placer la requérante dans la situation administrative dans laquelle elle aurait été si elle avait été nommée au niveau P-2, y compris pour modifier son rapport d'évaluation des performances pour refléter son titre de P -2 conseiller associé. Il a ordonné à l'ITC de modifier le rapport d'évaluation des performances du demandeur en conséquence. Le tribunal a rejeté toutes les autres réclamations.