UNDT/2011/214, Ruis
Le tribunal a examiné si la limitation de deux ans pour la récupération du trop-payé, comme indiqué dans ST / AI / 2009/1, s'appliquait à l'affaire. Bien qu'il soit incontestable que le trop-payé résulte d'une erreur de la part de l'organisation, le tribunal a constaté que la requérante ne pouvait sérieusement prétendre qu'elle n'était pas au courant ou qu'elle ne pouvait pas raisonnablement s'attendre à ce que Par conséquent, a conclu que la limitation de deux ans ne pouvait pas s'appliquer à elle.
Le demandeur conteste, entre autres, la décision de l'administration Unon de récupérer le trop-payé des allocations de sécurité qui lui ont été prises au cours de la période de septembre 2002 à juin 2010. En juin 2008, la requérante a reçu, en plus de son salaire mensuel, un montant de 24 USD24 , 662.07 lié à une allocation de sécurité. En novembre 2008, elle a été transférée de Nairobi à ³Ò±ð²Ôè±¹±ð. En janvier 2009, elle a informé l'administration d'éventuelles erreurs dans ses glissements de paie liés à certaines indemnités de sécurité qu'elle a continué à recevoir. En juillet 2010, l'administration l'a informée qu'un trop-payé des allocations de sécurité lui avait été pris par erreur et en octobre 2010, le requérant a été informé de la décision contestée, à savoir qu'un trop-payé de 33 662 USD serait récupéré de son salaire .
N / A