UNDT/2010/166, Luvai
La revue judiciaire est une juridiction de supervision. Ce n'est pas une juridiction qu'un tribunal peut exercer sur lui-même. Les anciens et les UNT étaient et sont des créatures de statut. Chacun a la capacité, inhérente à tous les tribunaux et tribunaux, pour impliquer des pouvoirs pour empêcher les abus de processus; Cependant, la juridiction de chaque tribunal est limitée par les dispositions de son statut d'autonomisation respectif. En l'absence de compétence spécifique conférée à un tribunal statutaire par la loi, le pouvoir d'exercer une juridiction de surveillance telle que le contrôle judiciaire ne peut être implicite. Cette conclusion est renforcée par l'existence de l'article 12 du statut de l'UNDT qui fait écho à l'article 12 dans le statut de l'ancien Unat. Cet article donne au tribunal le pouvoir de réviser ses propres décisions sous réserve des critères stipulés remplis. L'article 12 constitue l'étendue complète de toute juridiction du tribunal à l'auto-réexamen. Il est bien en deçà de conférer la juridiction significative et puissante du contrôle judiciaire sur ses propres processus ou sur tout autre tribunal comme l'ancien UNAT.
Le demandeur a demandé un «examen judiciaire» du jugement Unat 1421.
N / A
Le tribunal conclut et décide qu'il n'a aucune compétence à entendre et à déterminer la demande de contrôle judiciaire. La demande du demandeur n’est pas à recevoir et est rejetée.