2020-UNAT-995, Perrin
L'appelant a contesté la conclusion de l'UNRWA DT que sa demande n'était pas à recevoir Ratione Materiae. Unat a jugé que l'appel n'était pas à recevoir ratione materiae car il n'a pas fait une demande en temps opportun d'évaluation de la gestion. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UNRWA DT.
Le membre du personnel a contesté deux décisions: la première, à ne pas le réaffecter ou à le faire à court-circuiter à un poste de niveau P-4, et la seconde, pour ne pas le sélectionner pour un poste de niveau P-5. Un Unrwa DT a rejeté sa demande comme non à recevoir au motif qu'il n'a pas fait de demande en temps opportun de révision de ces décisions.
Le délai dans lequel demander un examen d'une décision administrative commence à fonctionner avec la notification de cette décision administrative. Ni le Tribunal des litiges de l'UNRWA ni UNAT ne peuvent suspendre, renoncer ou étendre la date limite pour examen.