2014-UNAT-419, Reid
UNAT a rejeté préliminairement la demande d'une audience orale ne faisant pas besoin de clarifier les questions résultant de l'appel. Unat a jugé que UNDT avait correctement conclu que l'appelant n'avait pas identifié de décision administrative, ayant un impact direct et négatif sur ses droits contractuels, capable d'être examiné. Unat a jugé que l'appelant ne contestait pas une administrative spécifique mais avait demandé à UNT de renverser une politique. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.
Jugement de l'UND: le demandeur a contesté l'inaction de l'organisation pour traiter sa plainte de discrimination à l'égard des hommes dans le processus d'embauche de l'organisation en général et le processus de liste. UNDT a jugé que la décision contestée n'était pas une décision administrative quant à laquelle UNDT avait compétence. Undt a rejeté la demande comme non à recevoir ratione materiae.
Un demandeur doit identifier une décision administrative capable d'être examinée et qui a un impact direct et négatif sur ses droits contractuels.