¹ú²úAV

La distinction entre le remboursement de 100% des dépenses éducatives admissibles pour un enfant handicapé qui assiste à un établissement d'éducation régulier dépend de la non-disposition des dispositions spéciales nécessaires ou non de l'établissement d'enseignement. Si l'institution ne fournit pas de tels arrangements, les frais d'enseignement spéciaux sont remboursés à 100%, mais les dépenses éducatives sont remboursées au taux régulier de 75%. Seconde. 14.1 doit être lu en conjonction avec Sec. 12 de la ST / AI / 2011/4, qui définit les dépenses admissibles pour la subvention d'éducation...

Art. 8.1 (i) du statut UNDT prévoit que dans les cas où une évaluation de gestion de la décision contestée est requise, comme dans ce cas, une demande doit être créable si elle est déposée dans les limites de délai légales. Un membre du personnel qui a reçu une décision défavorable concernant une réclamation ne peut prétendre le retirer unilatéralement et le soumettre à la soumission avec de nouvelles preuves prétendument tentées d'avoir une nouvelle décision. Dans ce cas, il n'y a même pas de nouvelles preuves. Il n'y aurait jamais de finalité ou de certitude en ce qui concerne la décision si...

L’administration est tenue de se conformer à son cadre juridique applicable promulgué conformément au mandat de l’Assemblée générale, quel que soit l’impact de sa mise en œuvre sur les avantages et les droits des membres du personnel. Toute modification du régime d'avantages sociaux et de droits pourrait avoir un impact différent aux membres du personnel, et ce n'est pas le rôle de l'administration de considérer un tel impact. L'administration est liée par ses propres réglementations, règles et émissions administratives, et il n'est pas obligatoire d'harmoniser l'application des règles entre...

Le Tribunal a noté qu'en accord avec ST / AI / 2018/1, l'admissibilité aux membres internationaux du personnel pour l'éducation à l'égard de leurs enfants doit être déterminé par les conditions que: a) l'enfant est en fréquentation à temps plein à la Un établissement d'enseignement au niveau primaire ou supérieur, et b) l'enfant a cinq ans ou plus au début de l'année académique, ou l'enfant atteint l'âge de cinq ans dans les trois mois suivant le début de l'année scolaire. Le tribunal a constaté que l'UNICEF considérait correctement qu'au cours des deux périodes pour lesquelles le demandeur...

Les faits de l'affaire équivalaient à deux décisions contestées: la décision de la RSCE de refuser la subvention de la demande d'éducation du demandeur pour son fils pour l'année académique 2019-2020, au total ou au prorata, et le chef du refus de Mission d'accorder l'octroi à l'octroi de Demandeur une exception en vertu de la règle du personnel 12.3 (b). Le demandeur n'a demandé que l'évaluation de la direction de la décision RSCE. Dans la mesure où le demandeur a contesté la décision du chef de mission, la demande n'était pas à recevoir puisque le demandeur n'a pas demandé d'évaluation de la...