¹ú²úAV

2022-UNAT-1273

2022-UNAT-1273, Mathieu Mukeba wa Mukeba

Décisions du TANU ou du TCNU

La demande de révision de M. Mukeba n'a pas rempli les critères stricts et exceptionnels établis par l'article 11 du statut.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

M. Mukeba a fait appel du jugement n ° UNT / 2020/103, par lequel le UNT a rejeté sa contestation de l'imposition de la mesure disciplinaire de séparation du service faute de poursuites. Par le jugement n ° 2021-UNAT-1080, UNAT a rejeté l'appel de M. Mukeba.

Principe(s) Juridique(s)

Un demandeur doit montrer ou identifier un fait décisif qu'au moment du jugement du tribunal d'appel, on ne sait pas à la fois du Tribunal d'appel et de la partie qui demande une révision; qu'une telle ignorance n'était pas due à la négligence du demandeur; et que les faits identifiés auraient été décisifs dans la prise de la décision. Toute demande qui, en fait, demande un examen d'un jugement définitif rendu par le Tribunal de l'appel, indépendamment de son titre, ne réussit que s'il remplit les critères stricts et exceptionnels établis par l'article 11 de la loi du Tribunal d'appel.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Révision, correction, interprétation ou exécution
Texte Supplémentaire du ¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù

La demande de révision du jugement n ° 2021-UNAT-1080 est rejetée.

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants
Mathieu Mukeba wa Mukeba
·¡²Ô³Ù¾±³Ùé
Numéros d'Affaires
Tribunal
Lieu du Greffe :
Date of Judgement
Language of Judgment
Type de Décision