2021-UNAT-1089, Van Khanh Nguyen
Unat a jugé que l'accord spécial de l'UNSA et les règles du personnel de l'ISA qui en résultent ne respectent pas la loi UNAT et, par conséquent, l'UNAT n'est pas en mesure d'exercer sa juridiction en tant que tribunal de deuxième niveau. Le pouvoir juridictionnel de Unat, Ratione Personae et Ratione Materiae ne peut être établi ou étendu unilatéralement par les parties en litige par le biais d'un contrat de procédure, expressément ou tacitement convenu.
La décision de rejeter la revendication de Mme Nguyen pour ses droits de séparation à la suite de son détournement raccourci de l'UNOPS à Isa.
Le coup d'Isa fournit des recommandations au secrétaire général d'Isa; il ne décide pas d'un appel. Ce n'est donc pas un processus de première instance neutre au sens de l'article 2.10 de la loi Unat.
Assurer le respect des exigences juridictionnelles du spécial de l'UNSA; L'accord et l'article 2.10 du statut Unat, renvoient UNAT à la question au JAB pour réexamen et décision par un processus neutre de première instance qui produit une décision écrite et un dossier qui comprend une déclaration des faits et du droit pertinents, avec des raisons écrites et des analyses.