2015-UNAT-495

2015-UNAT-495, Diab

Décisions du TANU ou du TCNU

Unat a jugé que l'appelant n'avait pas indiqué aucune erreur de la part de l'UNRWA DT qui nécessiterait un renversement de son jugement. Unat a soutenu qu'il n'y avait aucune erreur dans la conclusion de l'UNRWA DT. Unat a soutenu que l'appelant n'était pas conforme aux délais de dépôt. Unat a estimé que l'UNRWA DT n'avait commis aucune erreur lorsqu'il a déterminé que la demande avant qu'elle ne soit pas à recevoir car elle était barrée. UNAT a rejeté l'appel.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

La requérante a contesté la décision de ne pas lui fournir une aide financière après avoir développé un état de santé en raison de la pulvérisation d'insecticide pendant son travail. Unrwa DT a rejeté la demande comme non à crédibilité.

Principe(s) Juridique(s)

Les délais seront strictement appliqués par Unat.

��é��ܱ��ٲ��

Appel rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ��ç�� et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.

Applicants/Appellants

Diab

��Գپ��é

Numéros d'Affaires

Tribunal

Lieu du Greffe :

Date of Judgement

2 fév 2017