2010-UNAT-061, Syed
Unat a jugé qu'il n'y avait aucun litige que l'appelant avait une nomination à durée déterminée, qui n'avait aucune espérance de renouvellement ou de conversion à tout autre type de nomination. Unat a jugé que UNDT avait correctement rejeté la plupart des allégations apportées par l'appelant car il n'avait pas soulevé une demande d'examen administratif ou d'évaluation de la gestion. UNAT a rejeté l'appel et a confirmé le jugement de l'UND.
Le demandeur a contesté la décision de ne pas renouveler son contrat. Le demandeur a fait appel à la Commission des appels conjoints (JAB). Plus tard, l'appel a été transféré à UNT. Undt a rejeté la demande.
Une nomination à durée déterminée ne comporte aucune espérance de renouvellement ou de conversion à tout autre type de nomination.