¹ú²úAV

2010-UNAT-016, Tebeyne

Décisions du TANU ou du TCNU

UNAT a examiné l’appel et a confirmé la décision de l’UNJSPF. Unat a constaté que l'UNJSPF a présenté des preuves crédibles qui ont démontré que le décret de divorce du Cameroun n'était pas valide et que le défunt n'a eu aucune procédure pour dissoudre son mariage avec sa première épouse en dehors de la procédure de divorce des États-Unis, qui a été licenciée par sa mort. En tirant cette conclusion, Unat a trouvé inutile de traiter les reliefs supplémentaires recherchés par l'appelant. UNAT a donc confirmé la décision de l'UNJSPF d'accorder la prestation de la veuve à la première épouse de l'ancien membre du personnel et a nié tous les reliefs demandés par l'appelant.

Décision Contestée ou Jugement Attaqué

À la mort d'un ancien membre du personnel de l'U. N., UNJSPF a reconnu son premier conjoint comme son épouse légale. L'UNJSPF a donc constaté que la première épouse avait droit à la réception continue de la prestation d'une veuve. La deuxième épouse du défunt a fait appel, affirmant qu'elle était la seule conjoint survivant du défunt.

Principe(s) Juridique(s)

Une procédure de divorce valide, dans le pays dans lequel le mariage a eu lieu, doit commencer avant le décès d'un membre du personnel afin qu'un conjoint ultérieur puisse recevoir une prestation de la veuve.

¸éé²õ³Ü±ô³Ù²¹³Ù
Appel rejeté sur le fond

Le Bureau de l'Administration de la Justice (BAJ) a préparé ce résumé de la jurisprudence a titre informatif seulement. Il ne s'agit pas d'un document officiel et il ne faut pas s'y fier comme une interprétation faisant autorité des décisions des Tribunaux. Pour les textes faisant autorité des décisions, veuillez-vous référer au jugement ou à l'ordonnance rendue par le Tribunal respectif. Les Tribunaux sont les seuls organes compétents pour interpréter leurs jugements respectifs, conformément à l'article 12(3) du Statut du Tribunal du Contentieux Administratif des Nations Unies (TCANU) et à l'article 11(3) du Statut du Tribunal d'Appel des Nations Unies (TANU). Toute inexactitude dans cette publication relève seulement la responsabilité du BAJ, qui doit être contacté directement pour toute demande de correction. Pour faire part de vos commentaires, n’hésitez pas à communiquer avec BAJ à oaj@un.org

Les résumés des jugements étaient généralement préparés en anglais. Ils ont été traduits en ¹ó°ù²¹²Ôç²¹¾±²õ et sont en cours d'examen pour en vérifier l'exactitude.