¹ú²úAV

MAINUK

Showing 21 - 30 of 51

Le Tribunal a limité son examen au salon de la demande de révision en juillet 2009. Étant donné que les règles du personnel anciennes étaient applicables à cette affaire, le jugement Morsy et la définition plus large des "cas exceptionnels" en référence à l'art. 8.3 UNDT Statut, Art. 7.5 UNT ROP devait rester hors considération. La question de savoir si UNDT a compétence pour renoncer aux délais dans le cadre de l'ancien système de justice interne - refusée en Costa - pourrait être laissée ouverte, car aucune "circonstance exceptionnelle" n'a pu être acceptée. Il a été le libre arbitre du...

Le Tribunal a conclu que l'appel contre la première décision était à la fois barré dans le temps et sans fond, et que l'appel contre la deuxième décision était barré dans le temps. Le Tribunal a en outre conclu que l'intimé avait correctement exercé son autorité discrétionnaire en décidant de ne pas renvoyer les conclusions du comité d'enquête à l'ASG / OHRM. Décisions confirmatives: Lorsqu'un membre du personnel répète la même demande à l'administration, seule la première décision refusant qu'elle est soumise à l'appel et les délais d'appel commencent à courir à partir de cette première...

Aucune circonstance exceptionnelle ne justifiant une renonciation aux délais prescrits dans l'ancienne règle du personnel 111.2 (a) n'a pu être trouvée. La requérante ayant servi pendant longtemps dans l'organisation, elle a eu amplement l'occasion de se familiariser avec les règles applicables. Par conséquent, il est raisonnable de s'attendre à ce que le demandeur connaît les règles sur les délais. Le demandeur n'a pas été induit par une erreur par la réponse du MEU quant au résultat qu'elle pouvait attendre d'une procédure avant le Tribunal. On ne peut pas dire que la transition vers le...

UNDT/2010/031, Bidny

La demande de révision du demandeur est inclinée en ce qui concerne la décision de ne pas renouveler sa nomination. En ce qui concerne à la fois le non-renouvellement du contrat du demandeur et la mauvaise gestion de sa demande de visa (en supposant même qu'une telle mauvaise gestion pourrait être liée à une décision administrative sous réserve d'appel), le demandeur, en l'absence d'une réponse du Secrétaire- Général dans les deux mois suivant sa demande d'examen, a eu un mois pour déposer un appel auprès du JAB. L'appel est également barré. Étant donné que les délais prescrits dans la règle...

UNDT/2010/023, Lesar

Dans les cas jugés adaptés à être décidés par jugement sommaire, une audience orale n'est généralement pas nécessaire. Dans les affaires non disciplinaires, il est une question de discrétion judiciaire de tenir une audience orale ou de s'en abstenir. Le mandat de UNDT se limite à l'examen des décisions administratives. Bien que la définition de ce terme puisse être contestée, il est incontestable que les décisions administratives doivent par essence par l'administration. Étant donné que les décisions d'ancien UNAT sont des décisions judiciaires, ils ne peuvent pas être contestés avant UNT. Les...

Les délais pour contester les décisions administratives sont des instruments bien connus et répandus en droit administratif, tant dans les juridictions nationales et internationales. Par rapport aux délais de certains systèmes nationaux et internationaux, les délais du système judiciaire des Nations Unies restent dans un cadre raisonnable. Quant aux exceptions, des «cas exceptionnels» découlent de circonstances personnelles exceptionnelles. Les facteurs pertinents pour le non-agitation d'un demandeur à agir dans les délais prescrits sont limités à ses capacités individuelles. Des facteurs tels...