La vie sur Terre est merveilleusement diverse. Elle est compos¨¦e d¡¯esp¨¨ces essentielles qui soutiennent dans le monde entier une profusion d¡¯¨¦cosyst¨¨mes qui sont ¨¦quilibr¨¦s et interd¨¦pendants. Si l¡¯on supprime une esp¨¨ce essentielle, tout un ¨¦cosyst¨¨me s¡¯en trouve radicalement modifi¨¦ ou pourrait m¨ºme s¡¯effondrer. Cette structure est tr¨¨s d¨¦licate, mais lorsqu¡¯elle n¡¯est pas menac¨¦e, elle peut ¨ºtre extr¨ºmement r¨¦siliente. La biodiversit¨¦?de la Terre ¨C la flore, la faune et les micro-organismes ¨C constitue la base sur laquelle la vie humaine est apparue et dont nous d¨¦pendons enti¨¨rement pour nos moyens de subsistance, la puret¨¦ de l¡¯air et de l¡¯eau, l¡¯alimentation, l¡¯¨¦nergie et le bien-¨ºtre.?Bien que nous partagions la Terre avec d¡¯autres formes de vie et que nous faisions partie int¨¦grante de sa biodiversit¨¦, nous avons un impact consid¨¦rable sur sa sant¨¦. Reconna?tre notre empreinte et travailler s¨¦rieusement pour parvenir ¨¤ une existence durable au sein de ces syst¨¨mes plut?t que les dominer ou les d¨¦truire est le grand d¨¦fi du XXIe si¨¨cle.?
La plupart du temps, nous ne r¨¦ussissons pas ¨¤ r¨¦pondre ¨¤ ce besoin urgent. La biodiversit¨¦ de la Terre dispara?t ¨¤ un rythme effr¨¦n¨¦. Selon le Rapport de l¡¯¨¦valuation mondiale de la biodiversit¨¦ et des services syst¨¦miques 2019, publi¨¦ par la Plate-forme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversit¨¦ et les services ¨¦cosyst¨¦miques (IBES), si aucune mesure n¡¯est prise, , dont de nombreuses dans les prochaines d¨¦cennies.
Le changement climatique et l¡¯utilisation abusive, mal g¨¦r¨¦e et souvent corrompue de nos pr¨¦cieuses ressources naturelles ont entra?n¨¦ la perte d¡¯habitats; des conflits entre les humains et les animaux; le trafic et le braconnage d¡¯esp¨¨ces sauvages; la pollution chimique et plastique; l¡¯¨¦l¨¦vation du niveau des mers, l¡¯acidification des oc¨¦ans et la destruction de nos r¨¦cifs coralliens; l¡¯¨¦rosion des sols et la d¨¦forestation. Cette destruction nous affecte tous, mais principalement les plus vuln¨¦rables d¡¯entre nous. Un a r¨¦v¨¦l¨¦ que ??bien que le changement climatique soit un ph¨¦nom¨¨ne mondial, les populations et les pays pauvres sont les plus s¨¦v¨¨rement touch¨¦s par ses effets n¨¦gatifs??. Selon le , publi¨¦ par les Nations Unies, ??pr¨¨s d¡¯un demi-milliard de personnes d¨¦pendent, au moins partiellement, de la p¨ºche commerciale artisanale, ce qui repr¨¦sente 90 % des emplois dans ce secteur au niveau mondial??.
Mais existe-t-il une voie ¨¤ suivre?? Sur cette question, nous ne pouvons pas h¨¦siter. La r¨¦ponse doit ¨ºtre un oui retentissant. Notre survie en d¨¦pend. Mon espoir ne vient pas d¡¯une croyance chim¨¦rique en une solution miracle, mais, plut?t, du fait que j¡¯ai ¨¦t¨¦ le t¨¦moin des efforts consid¨¦rables men¨¦s par les d¨¦fenseurs de l¡¯environnement, les scientifiques, les populations autochtones, les gouvernements ainsi que par des millions de personnes pour pr¨¦server la biodiversit¨¦ afin que tous les ¨ºtres humains et toutes les cr¨¦atures puissent partager durablement la g¨¦n¨¦rosit¨¦ de la Terre, aujourd¡¯hui et demain, et que j¡¯y ai particip¨¦.
Il existe des id¨¦es tr¨¨s int¨¦ressantes pour traiter ces questions, comme l¡¯achat de cr¨¦dits carbone, le paiement de syst¨¨mes ¨¦cosyst¨¦miques, le remodelage du financement de la conservation et l¡¯¨¦cotourisme. Les programmes ambitieux comprennent ?de l¡¯E.O. Wilson Biodiversity Foundation, dont le fondateur, E. O. Wilson (1929-2021), a que ce n¡¯est qu¡¯en mettant en r¨¦serve la moiti¨¦ de la plan¨¨te, voire plus, que nous sauverons la partie vivante de l¡¯environnement et parviendrons ¨¤ la stabilisation n¨¦cessaire ¨¤ notre propre survie.?? Des trait¨¦s internationaux existent, comme l¡¯accord r¨¦cemment n¨¦goci¨¦, connu sous le nom de Trait¨¦ des Nations Unies sur la haute mer, qui ¨¦tablira des protections marines dans les eaux internationales ainsi que des normes mondiales pour ¨¦valuer l¡¯activit¨¦ commerciale dans les oc¨¦ans, entre autres protections attendues depuis longtemps. Enfin, des changements de paradigme sont en cours qui mettent l¡¯accent sur l¡¯engagement des communaut¨¦s locales, la lutte contre l¡¯¨¦coblanchiment et l¡¯investissement dans des initiatives men¨¦es par les communaut¨¦s, tous ces ¨¦l¨¦ments convergeant ¨¤ sensibiliser, ¨¤ encourager l¡¯innovation et ¨¤ ouvrir la voie ¨¤ des changements progressifs. Nous devons acc¨¦l¨¦rer nos efforts.
Il y a plus de 60 ans, en 1962, Rachel Carson a galvanis¨¦ le mouvement ¨¦cologiste local avec la publication de son ouvrage, Silent Spring (Printemps silencieux).?Elle y d¨¦crit les cons¨¦quences involontaires de l¡¯utilisation de pesticides chimiques sur nos cultures, en particulier le compos¨¦ connu sous le nom de DDT. Elle a m¨¦ticuleusement illustr¨¦ le fait que ces pesticides n¡¯avaient pas exclusivement des effets n¨¦gatifs sur les insectes vis¨¦s. Le DTT est entr¨¦ dans la cha?ne alimentaire par le biais de l¡¯eau, contribuant ¨¤ l¡¯effondrement des populations d¡¯oiseaux et de poissons. Des traces de DDT ont finalement ¨¦t¨¦ d¨¦tect¨¦es chez des personnes, m¨ºme sans une exposition directe. Malgr¨¦ la vive opposition de l¡¯industrie chimique ¨¤ ses conclusions, son travail a pr¨¦valu. Aux ?tats-Unis, il a conduit ¨¤ la cr¨¦ation en 1970 de l¡¯Agence de protection de l¡¯environnement par le Pr¨¦sident Richard Nixon; ¨¤ la loi sur la propret¨¦ de l¡¯eau par le Congr¨¨s en 1972; et, ¨¦galement par le Congr¨¨s, ¨¤ la loi sur les esp¨¨ces menac¨¦es d¡¯extinction en 1973. En 1972, soit dix ans apr¨¨s la publication de Silent Spring, les ?tats-Unis ont interdit la plupart des utilisations du DDT.
Dans notre monde domin¨¦ par la technologie, la nature constitue un refuge et un r¨¦confort pour notre existence industrialis¨¦e. Mais, surtout, la biodiversit¨¦ fournit ¨¤ toute l¡¯humanit¨¦ ses moyens de subsistance. Face aux d¨¦fis pos¨¦s par le changement climatique, nous devons reconna?tre que nous sommes l¡¯une des nombreuses esp¨¨ces de l¡¯arbre de vie. Comme l¡¯a dit Rachel Carson avec beaucoup de simplicit¨¦ et d¡¯¨¦l¨¦gance,?dans Silent Spring, ??dans la nature, tout est li¨¦??.
?
?
La?Chronique de l¡¯ONU?ne constitue pas un document officiel. Elle a le privil¨¨ge d¡¯accueillir des hauts fonctionnaires des Nations Unies ainsi que des contributeurs distingu¨¦s ne faisant pas partie du syst¨¨me des Nations Unies dont les points de vue ne refl¨¨tent pas n¨¦cessairement ceux de l¡¯Organisation. De m¨ºme, les fronti¨¨res et les noms indiqu¨¦s ainsi que les d¨¦signations employ¨¦es sur les cartes ou dans les articles n¡¯impliquent pas n¨¦cessairement la reconnaissance ni l¡¯acceptation officielle de l¡¯Organisation des Nations Unies.?
